Bonjour,
je suis en train de découvrir Agorakit, dont j’apprécie la clarté,
ça me fait espérer qu’on puisse l’utiliser au sein de groupes pas forcément à l’aise avec le numérique et l’informatique,
félicitations pour ce travail.
Dans la section fichiers, en cherchant à limiter l’affichage de ces derniers à un seul groupe, j’ai obtenu l’affichage des fichiers de « tous les groupes », est-ce à dire de tous les fichiers de tous les groupes ?
N’ayant pas créé de groupe ni téléversé de fichiers, je ne sais pas s’il est possible de gérer leur confidentialité… mais ça m’a semblé très étrange de pouvoir accéder à tous ces fichiers, et ce alors que la plupart des groupes semblent privés/réservés à leurs participants…
/ Are all the files uploaded freely accessible by any person logged in (this) Agorakit ?
---
auto-answer : it seems that these files are only the public files (?)
---
Du coup, j’ai constaté ensuite qu’on pouvait aussi filtrer par groupe, par le biais d’un autre bouton (que je n’ai donc vu qu’après celui avec l’œil). Mais même avec l’option « Afficher mes groupes » sélectionnée, c’est une liste exhaustive (presque sans fin) de groupes qui apparaît dans ce bouton de gauche…
Il me semblerait cohérent de réunir ces options, et important de pouvoir filtrer (avant tout) parmi les groupes auxquels on participe (ce qui devrait être le cas quand l’option « Afficher mes groupes » est sélectionnée, non ?).
Le fait de pouvoir filtrer (les groupes) avec du texte et pas uniquement via un menu déroulant serait du coup la bienvenue.
/ Should the two filtering buttons in the file section be merged, or at least presented side by side, the eye then limiting the options of the filter ?
Peut-être agorakit est-il d’abord vu comme un outil pour un groupe de groupes (une asso avec ses sections par exemple) ?
auto-answer 2 : the logic seems to be : going first in a group from the top bar, and then finding the files of this group in the Files tab.
Le genre de présentation des boutons que j’évoquais existe à cet endroit… quand des étiquettes sont utilisées…
ah oui en effet ce n'est pas très efficace pour l'instant. je me demande même si la possibilité d'afficher le contenu des groupes public dont on est pas membre continue à être pertinente...
Cela fonctionne bien sur une instance agorakit utilisée par un groupe limité de personnes, mais ici il y a tellement de groupes non connectés entre eux que ça perd de son sens. A réfléchir ...
Pour répondre à la question sur la confidentialité, en fait si on clique sur "tous les groupes", on voit apparaître tous les fichiers de tous les groupes "publics"...
mais comme je l'écrit ci-dessus, cela n'a plus bcp de sens.
Je dirais que ça a du sens dans le cas de groupes publics d’une organisation unique (encore une fois, les sections d’une seule et même association, par exemple, ou peut-être les équipes d’une pas trop grande entreprise).
Et ce n’est pas inintéressant dans la mesure où ça encourage le partage et la découverte de contenus au sens large (ce qui permet sans doute d’éviter d’inutiles duplicatas sur la même instance, et améliore la cohésion entre les groupes)… mais oui, la taille de cette instance et le fait que les groupes n’aient aucun lien entre eux rendent la chose délicate, d’où la nécessité probablement de pouvoir mieux filtrer…
En tout cas, je pense que le comportement par défaut devrait être inversé : d’abord restreint aux fichiers des groupes auxquels on participe (voire du ou des groupes qu’on a créé)… avec la possibilité ensuite de visualiser tous les fichiers publics.
Je me demandais aussi si le fait d’avoir deux accès pour quelque chose de très similaire est pertinent…
Sans cette option dans la barre la plus haute, j’en serais probablement passé simplement par les onglets du groupe, sans me poser plus de questions… C’est peut-être là où tu voulais en venir ?
L'affichage par défaut, ce sont les groupes dont on est membre. Mais c'est vrai que ce n'est pas utile avec des groupes hétérogènes...
Bon en tout cas je laisse mijoter et vais voir si il y a d'autres feedback là dessus.
« L'affichage par défaut, ce sont les groupes dont on est membre. »
Effectivement. xD
À l’usage, et suite à cet échange, je comprends d’ailleurs mieux la distinction entre les deux accès…
PS : la fonction de citation ne semble pas fonctionner… (il y a bien les balises blockquote dans la vue HTML)